Zamknij
REKLAMA

Jest akt oskarżenia przeciwko Sławomirowi E. byłemu szefowi prokuratury w Kutnie

22:10, 10.12.2019 | O.R
REKLAMA
Skomentuj
fot. Tomasz Kula

Do Sądu Rejonowego w Kutnie wpłynął akt oskarżenia przeciwko byłemu Prokuratorowi Rejonowemu w Kutnie Sławomirowi E. skierowany przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Wśród zarzutów znalazło się przyjęcie korzyści majątkowych i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów w Łodzi. Podejrzany przebywa w areszcie. Grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności.

Jak podaje Prokuratura Krajowa postawione prokuratorowi zarzuty dotyczą przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kutnie w latach 2013-2015 na terenie Kutna i Łodzi w kwocie nie mniejszej niż 115 tys. złotych, tj. czynów z art. 228 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Ponadto prokuratorowi zostały przedstawione zarzuty naruszenia w 2017 roku nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, znieważenia go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i kierowania do niego gróźb karalnych w celu zmuszenia go do odstąpienia od czynności służbowych podczas interwencji w Łodzi, tj. czynów z art. 222 § 1 k.k., art. 226 §1 k.k. i art. 224 §2 k.k. O burdzie w Łodzi pisaliśmy TUTAJ. W czasie popełniania zarzucanych czynów Sławomir E. kierował Prokuraturą Rejonową w Kutnie. W 2016 r. został z tej funkcji odwołany. 19 września Sąd Najwyższy podjął uchwałę zezwalającą na uchylenie immunitetu prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Kutnie Sławomirowi E. i pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, jak również na jego tymczasowe aresztowanie. Tego samego dnia został on przesłuchany w charakterze podejrzanego przez prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotów w Warszawie przychylił się do wniosku i zastosował tymczasowe aresztowanie na wnioskowany okres 3 miesięcy.

Niedawno pisaliśmy o postępach Prokuratury Regionalnej w Łodzi w sprawie działalności zorganizowanej grupy przestępczej, działającej w latach 2011-2016 na terenie różnych miejscowości w kraju, trudniącej się popełnianiem przestępstw i przestępstw skarbowych w związku z działalnością PINI POLONIA Sp. z o.o. z siedzibą w Kutnie. Wśród głównych podejrzanych są Piero P. i Elżbieta M. Członkowie zorganizowanej grupy przestępczej dopuszczali się uszczupleń należności publicznoprawnych w związku z działalnością ubojni i innych oraz prania brudnych pieniędzy. Sprawcy działali również na szkodę Pini Polonia poprzez wyprowadzanie z jej majątku pieniędzy na poczet fikcyjnych usług.  Czyny te polegały przede wszystkim na wystawianiu i posługiwaniu się nierzetelnymi fakturami VAT, a wyliczona do wartość narażonych na uszczuplenie zobowiązań podatkowych do niedawna wynosił 179 738 436,37 zł. Nienależne zwroty rzekomo nadpłaconych podatków na rzecz spółki Piero P. sięgają kwoty co najmniej 52 765 642,03 zł.

Wobec Elżbiety M. aktualnie stosowane są wolnościowe środki zapobiegawcze. To właśnie ona miała wręczać byłemu Prokuratorowi Rejonowemu w Kutnie pieniądze w zamian za tzw. "parasol ochronny".

Więcej o treści aktu oskarżenia w publikacji Agaty Łukaszewicz pt. Akt oskarżenia przeciwko prokuratorowi Sławomirowi E. w Rzeczpospolitej

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (36)

Czytelnik pytaCzytelnik pyta

11 20

Taka akcja i nie wykrtyo żadnych wątków politycznych, no zawiodłem się ekutno. 22:20, 10.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

KutnoKutno

20 2

Warto zainteresować się też oddaleniami, umorzeniami postępowań związanych z przedsiębiorcami, radnymi, urzędnikami, członkami i działaczami koszykówki w tymże czasie. Jak dla nas w Kutnie to za mało się wykazała prokuratura warszawska? 08:39, 11.12.2019


czytelnik odpowiadaczytelnik odpowiada

15 5

No to może idź do innej redakcji , gdzie się nie zawiedziesz .Tam to na grube ryby nigdy nie napiszą z poprawności politycznej 09:20, 11.12.2019


TrybunaTrybuna

26 3

Prokurator zlecał wykonanie czynności procesowych Komendzie Powiatowej Policji w Kutnie. Tym samym wyznaczony do prowadzenia postępowania był policjant, a jego prace nadzorował naczelnik WDŚ, następnie komendant. Kiedy tą kwestią ktoś się zainteresuje? Może tam warto poszperać... 07:39, 11.12.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

magistermagister

12 1

Sprawę pozamiatali i jeszcze emeryturkę dali. 15:02, 11.12.2019


DyplomDyplom

18 0

To który prowadził najwięcej postępowań w komendzie? Czyja żona pracowała u Piniego? Może inaczej, czyje żony? Czy ma to jakieś znaczenie dla sprawy czy może jednak przypadek? 21:31, 11.12.2019


oloolo

13 0

No wiadomo, żona zastępcy komendanta powiatowego i zona byłego zastępcy, to żadna tajemnica ;-) wysokiej klasy specjalistki u piniego 08:29, 12.12.2019


oloolo

13 0

tj. żona ówczesnego z-pcy i żona jeszcze wcześniejszego zastępcy czyt. za czasów Prokuratora ... 08:31, 12.12.2019


Żółte piórka na brzuŻółte piórka na brzu

16 1

dla was ta - melodia wy już wiecie do kogo..... Będzie! Będzie zabawa!
Będzie się działo!
I znowu nocy będzie mało
Będzie głośno! Będzie radośnie! och zawały będą oj, będą!!
09:09, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RealistaRealista

13 4

Niebawem Sąd Rejonowy w Kutnie uchyli Sławomirowi E areszt, a następnie uniewinni go od popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów. No chyba że sprawa zostanie przekazana do innego sądu, wówczas jest szansa na inny wyrok. 13:39, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pragmatykpragmatyk

11 1

oj tam ,oj tam jedno uniewinnienie w tą czy w tą to nie ma znaczenia, a można wsadzić babcię za batonik i sprawy się odhaczy za załatwione. 15:07, 11.12.2019


obserwatorobserwator

11 0

Sędziowie z kucienka się wyłączą od orzekania bo znali tego prekuratorka? 15:12, 11.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

świstakświstak

8 2

Jak są niezawiśli to powinni orzekać a my byśmy się dowiedzieli o ich niezawisłości i sprawiedliwości. 19:37, 11.12.2019


WalterWalter

3 5

Już się wyłączyli i słusznie. 02:42, 12.12.2019


GregGreg

7 1

A Elżbieta M na wolności, jak pisało eKutno no no no. A gruszki na wierzbie wciąż wiszą? 18:28, 11.12.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jaja

6 0

miejmy nadzieje, że gruszki w końcu spadną ..... wpadając we właściwe miejsce ;-) 08:32, 12.12.2019


Wokół świnkiWokół świnki

17 2

Zwolniony już prezes PWiK, teraz może GOŚ i MZK bo przecież gnojowica nie śmierdzi, a woda w Kutnie jest normalnie lecznicza 🤣 18:33, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sypie już śnieg?Sypie już śnieg?

15 0

O pośle przyjacielu zapomniałeś 18:34, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KoszykKoszyk

10 0

Wpadła gruszka do fartuszka... Trybuna.pl 21:35, 11.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WalterWalter

6 9

Nie ma się czym podniecać, dowodowo sprawa bardzo cienka. Przy dobrym adwokacie sprawa korupcji się nie utrzyma. Brak związku przyczynowo skutkowego. określonego w 228 par.3 kk, czyli oskarżony nie naruszył przepisów prawa w zamian za rzekomą korzyść majątkowa. Zarzucono tylko przyjęcie lub żądanie korzyści majątkowej art. 228 par. 1kk na podstawie pomówienia jednej osoby i to osoby, która jest podejrzaną w innej sprawie. A pomówienie takiej osoby jest mało wiarygodne. Elżbieta M. była w areszcie ponad 2 lata i był to zapewne areszt ,,wydobywczy". Prawdopodobnie zwolniono ją z aresztu na zasadzie, że wyjdzie jak kogoś obciąży. Co będzie jak zezna na rozprawie,że ja przymuszono do takich obciążających zeznań w zamian za zwolnienie z aresztu? Drugi raz jej już nie aresztują. Jeżeli rzeczywiście przekazała pieniądze na stowarzyszenie sportowe nie uzyskując nic w zamian to nie wyczerpuje to znamion korupcji, a może być potraktowane jak darowizna. Jest to napewno nieetyczne ze strony SE, ale nie jest przestępstwem. Drugi zarzut kwalifikuje się na warunkowe umorzenie, jeżeli zostanie dowiedziona wina. 02:40, 12.12.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

PytamPytam

6 0

A to, że był wtedy funkcjonariuszem publicznym nie ma żadnego znaczenia? 06:08, 12.12.2019


KwakKwak

6 1

Wow! W myśl zasady "jak kochać to księżniczki jak kraść to miliony". 06:45, 12.12.2019


GrzegorzGrzegorz

9 1

Walter to według ciebie jak jest niewinny to dlaczego tutejsza prokuratura nie chce prowadzić sprawy? Odważni w stosunku do maluczkich? 07:08, 12.12.2019


Do Waltera Do Waltera

9 1

Sprawdź sobie co to jest darowizna, kiedy podatkowo można uznać przekazane środki (bo nie muszą to być tylko i wyłącznie pieniądze) jako darowiznę. Nie udaj mądrego bo ci to nie wychodzi. Myślę, że sprawa jest rozwojowa bądź cierpliwy.A tak dla informacji dla zainteresowanych w aresztach mają dobrych lekarzy różnych specjalności - tych od ciśnienia i serca na pewno! Wesołych Świąt! 08:48, 12.12.2019


REKLAMA

LudmiłaLudmiła

2 10

Szkoda chłopa. W końcu nie brał tej forsy tylko dla siebie. 06:47, 12.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

do Ludmiłado Ludmiła

14 1

A zwykłych skrzywdzonych ludzi ci nie szkoda? 07:09, 12.12.2019


rozmarynrozmaryn

9 0

A dla kogo? Wierzysz, że koszykówka te pieniądze widziała? Fajny pretekst na łapówki i tyle. 20:29, 12.12.2019


xyzxyz

8 0

jeśli winny to niech siedzi jak najdłużej 11:08, 12.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stara prawda.....stara prawda.....

8 0

Ot, przypowieść i reguła Naszych Dziadków, jak się okazuje całkiem aktualna - nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka. Amen 15:51, 12.12.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

cierpliwie czekamcierpliwie czekam

12 0

Szkoda tylko ,że inne wilki na wolności . Czekam aż sprawa nabierze rumieńców jak się zaczną wydobywać. 07:37, 13.12.2019


obywatelobywatel

1 7

inne wilki maja sie dobrze i na nic nie licz :) 09:32, 14.12.2019


kaganekkaganek

5 0

No to teraz obrońcy sądów powinni dzień i noc dyżurować ze świeczkami pod kutnowskim sądem. 09:49, 15.12.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

obywatelobywatel

1 5

oooooo pisior hahahha 12:17, 15.12.2019


do obywateldo obywatel

4 0

Nie trzeba być żadnym pisiorem i innym przynależącym do żadnej partii. Zrozum człowieku ,że można mieć swoje zdanie niezależne od przynależności. Ty za to jesteś z komuszałym, nasączonym nienawiścią człowiekiem(?) nie myślącym tylko sterowanym przez różne ośrodki bo twój nie działa. Mówią twoi koledzy ,że mózg masz jak przetak same dziury. Nie pij więcej bo cie twoja baba zdradza z sąsiadem pisiorem , taki z ciebie chojrak. 18:59, 15.12.2019


też do obywatelteż do obywatel

4 0

Oj ty duraku chyba nigdy nie byłeś w sądzie ,że bredzisz jak pijany czer won oarmista 19:04, 15.12.2019


mówią ,,na mieście&qmówią ,,na mieście&q

0 0

Mówią ,,na mieście", że nowy prezes pwik to złodziejaszek...części samochodowe, akumulatory...tak mówią, ale czy to prawda? 10:33, 17.12.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© ekutno.pl | Prawa zastrzeżone